La guerra di Crimea (1853-1856) di fatto ruppe la Santa Alleanza, un accordo di tipo ideologico che riuniva le potenze reazionarie come Prussia e specialmente Russia e Austria asburgica, due imperi “mosaico” abbastanza solidali prima del conflitto in Crimea: nel 1849, l’esercito zarista aveva ristabilito l’ordine nell’impero Asburgico sconvolto dai moti nazionali ungheresi. Il venir meno della Santa Alleanza comportò lo scioglimento della Quadruplice Alleanza, che oltre alle tre potenze antiliberali comprendeva l’Inghilterra e si riprometteva di contenere la Francia o qualsiasi altra potenza in grado di turbare l’equilibrio uscito dal congresso di Vienna. Questo "concerto d’Europa" appianò le divergenze esistenti tra le maggiori nazioni e garantì 40 anni di relativa pace. La guerra di Crimea fu il preludio all’unificazione di Italia e Germania, due eventi patrocinati o comunque benvisti dall’Inghilterra, che li incoraggiò in funzione antifrancese. Scrive Alessandro Barbero ne Il divano di Istanbul: "Nel 1854 scoppiò la guerra di Crimea; non fu un caso, perché sappiamo già che la Crimea ha una valenza geopolitica enorme: quando i russi si impadronirono di questa regione il predominio turco nel Mar Nero fu messo in discussione. Riavvicinatasi alla Francia, che non rappresentava più un pericolo, l’Inghilterra volle contenere l’espansione dell’impero russo. Fu così che prese una decisione che le opinioni pubbliche occidentali trovarono bizzarra, cioè allearsi con i turchi pur di far fronte ai russi; e dunque Inghilterra e Francia accettarono di combattere insieme all’impero ottomano per tentare di riconquistare la Crimea e strapparla agli zar. […] i turchi, pur formalmente dalla parte dei vincitori, pagarono un prezzo altissimo perché da quel momento la Gran Bretagna e la Francia pretesero di ingerirsi nella vita interna dell’impero ottomano. Lo fecero sulla base di un’ideologia apparentemente umanitaria: si presentarono come i difensori dei sudditi cristiani dell’impero a maggioranza islamica. La sollecitudine umanitaria in realtà finì per sabotare il tentativo del governo ottomano di creare un’unica nazionalità comune a tutte le etnie. Infatti, un editto del 1839 proclamava che tutti i sudditi erano uguali di fronte alla legge, con gli stessi diritti e gli stessi doveri, turchi e greci, armeni ed ebrei, curdi e arabi".
Vi ricorda qualcosa?

Comments

Media

Blog entry information

Author
Caligorante
Views
889
Comments
2
Last update

More entries in Geopolitica

More entries from Caligorante

  • La retorica dell'Europa cattiva
    Destre scorreggione e professionisti del presenzialismo filorusso attaccano Ursula von der Leyen, rea di addossare agli Stati Uniti d'America le colpe della Kommissione. La frase incriminata è la...
  • Zio Adolfo, in arte liquidatore dell'Europa
    Su X (Twitter), torme di mattonisti, elmi prussiani, neocarolingi e nostalgici vari, la maggior parte dei quali fieri putiniani, festeggiano il centotrentacinquesimo compleanno del loro Mito, il...
  • L'altra Piazza Fontana
    Accadeva centotré anni fa. 23 marzo 1921. Alle 22:40 una tremenda esplosione fa saltare in aria le prime file delle poltrone e la buca dell’orchestra al Teatro Diana di Milano, causando 21 morti...
  • Cari cacasotto, dichiarate guerra alla Russia
    Noto con piacere che la classe politica italiota scopre l'unanimità solo quando si tratta di abboccare all'amo delle psyops targate Anglosfera. Avrei una proposta da suggerire ai parlamentari che...
  • Le polpette avvelenate di Milei
    Durante la sua visita in Italia, il Presidente argentino Javier Milei ha ipotizzato la costituzione di un conservatorismo internazionale contrapposto alle sinistre globali. Inoltre ha ribadito...
Top