In questo periodo storico è di moda prendersela col "liberismo". Una parola spesso usata a mò di slogan e in maniera semplicistica. In realtà noi non viviamo, nell'Unione europea e in Italia in particolare, in un regime "liberista" alla Ronald Reagan o Margaret Thatcher, ma in qualcosa che va sempre di più a somigliare al socialismo reale.
E lo spiego con la querelle riguardo gli insetti a tavola.
In un normale regime "capitalista" la questione nemmeno si porrebbe. Qualcuno vuole commercializzare gli insetti a tavola? Buona fortuna, sei libero di farlo ma non contare su di me. Mettiamo che il business dei grilli fritti funzioni. Non mi cambia nulla: se a me non va, non va. E l'imprenditore può provare a convincermi, ma non può obbligarmi.
Io, come tanti, non vado al McDonald's. Il McDonald's tutto sommato prospera, ma il signor McDonald non viene in casa mia a puntarmi una pistola per farmi mangiare i suoi panini.
Perché la questione dei grilli fritti ha messo tanti in allarme? Perché a sponsorizzarli è un'entità statale come l'Unione europea che sarà pure sovranazionale ma ha le stesse logiche di uno Stato nazionale. E lo Stato quando pubblicizza obbliga.
Senza andare alla DDR che obbligava ad avere un solo tipo di auto, la Trabant, pensiamo al canone Rai, che tutti siamo obbligati a pagare, pure se la Rai non la guardiamo.
Ma questo vale anche per il politicamente corretto, imposto da lobbies oramai infiltrate nello Stato americano. I film politicamente corretti sono tutti flop tanto che in America si dice "go woke, get broke". Un imprenditore normale, visto l'andazzo, butterebbe tutto il materiale woke nel cestino. Se continua è perché è sottoposto a pressioni. Zuckerberg continua a censurare e a perdere iscritti. Secondo voi se non avesse pressioni "statali" continuerebbe questa politica suicida?
Lo Stato sano dovrebbe avere controllo su poche cose essenziali come garantire un minimo a chi vive in povertà e, al massimo, provare a fornire gli strumenti a chi non riesce a trovare un lavoro per trovarlo o magari crearselo da zero.
Ma su cose come svago, cultura, cucina, da quelle cose che coinvolgono la libertà di gusto e di pensiero del singolo lo Stato deve stare fuori.
Altrimenti obbliga

Comments

Un libero mercato necessita doverosamente di un forte Stato che ne disciplini la concorrenza. Questa è la grande criticità di ogni regime liberale.
 

Media

Blog entry information

Author
Andrea Sartori
Views
1.441
Comments
8
Last update

More entries in Politica

  • Jovanotti & mozart
    Un figlio del secolo, che distrugge spiagge per i propri concerti, però si spaccia per sinistro pro ecologia, appartiene alla peggiore massoneria, e predica cazzate spacciate per buonismo...
  • Tante sfaccettature... Sfaccetta nera
    Ci sono persone che si definiscono di destra, che sono da sempre a favore di Israele, e vangono quasi derisi, da altri di destra che tifano ucraina, a me che per loro sarò di sinistra, fanno...
  • Malvagità
    I padroni del mondo sono sempre gli stessi, i nasoni che sono la mente e finanziatori, e gli yankees che sono il braccio, anche se molte volte sono la stessa cosa, poiché il 100% di chi guida gli...
  • Sveglia tardiva
    Per chi ha fatto o fa il militante, pensa che tutti possano possano capire cosa significhi, quindi di pone verso la gente come se parla con un suo fratello di militanza (di qualsiasi colore o...
  • Per essere veramente liberi
    Sono dell'idea che la liberaldemocrazia integrale sia incompatibile con la piena sovranità. Tanto l'affermazione totale quanto la negazione totale dei principi liberaldemocratici infiacchisce le...

More entries from Andrea Sartori

Top