mazzucco

My Threads

  1. Lo scontro tra Pubble e Mazzucco: che pena il dissenso! (di Franco Marino)

    Da giorni volano gli stracci tra pezzi grossi del dissenso. Qualche giorno fa è stata la volta di Matteo Brandi contro Francesco Amodeo, ieri Pubble contro Mazzucco. E la cosa che mi ha stupito è che questi scontri hanno fatto un certo rumore come se si scontrassero giganti della politica. E, come ho già detto a chi mi ha chiesto un parere in privato, se andassi nel merito di chi ha ragione tra l'uno e l'altro, sinceramente mi vergognerei, proprio per la piccineria della posta in palio...
    Franco, grazie come sempre… in questi giorni mi erano sfuggite tante cose ma come sempre hai sottolineato una cosa che penso da sempre
    Non soltanto non possiamo affidare la gestione della politica a persone improvvisate ma nessuno e sottolineo nessuno si può disinteressare alla politica per h riguarda ogni aspetto della nostra vita.
    “ ahhh a me non importa nulla io non ci capisco niente di politica “ … sai quanto volte ho detto
    “ sei obbligato ad interessarti perché gestiranno ogni aspetto della nostra vita”
    Lavoro, pensioni, salute, mobilità, proprietà privata
    Se non viene capito questo io sono disarmata
     
    Quello che molti non hanno capito è che votare uno di quei partitucoli del dissenso che raggruppati raggiungono a malapena la soglia per essere ammessi alle votazioni, è che sono coalizioni nate espressamente per far eleggere il loro capolista e al massimo un altro paio di persone che si assicureranno per un quinquennio un lauto stipendio e benefici accessori.
     
    Ricordiamolo sempre, le grandi catastrofi dell'umanità non sono mai scaturite dal dissenso o dall'inosservanza delle regole, ma dalla cieca e incondizionata obbedienza. E per gestire il consenso si muove una macchina miliardaria.
    Ciò premesso chi votare è irrilevante ma come votare è determinante. Auto-determinazione?
    L’unico modo è l’autodeterminazione attraverso la firma con la matita copiativa sulla scheda elettorale, l'intervento identitario sul segno (la X da analfabeti) della scheda elettorale perché l’obiettivo è lo “spoglio”.
    Ma quindi se si può gestire il dissenso mettendoci la firma che è la rappresentanza di sé stessi, ci troviamo di fronte alla stessa analisi attuata anche da chi non va a votare: gestione del dissenso attraverso l’autodeterminazione in assenza di firma…
    Allora, se per “gestire” il consenso è sufficiente una croce di matita copiativa su un foglio anonimo e per “gestire” il dissenso è sufficiente la firma autografa dell’autodeterminazione, della rappresentanza di sé stessi e del metterci la faccia, che cosa è vincente, la croce a matita o la firma autografa?
    Il dissenso, questo sconosciuto!
     
Top