Bravo Franco,da avvocato che ne ha viste per 42 lunghi anni di tutti i colori nelle aule giudiziarie non posso che essere d'accordo con te al 100%

Sinner era già stato punito in prima istanza (aveva perso comunque i risultati e i relativi punti conseguiti nel raggiungimento della semifinale a Indian Wells, nonché il montepremi guadagnato, di 320.000  dollari). Ma, non contenta, la Wada, ha impugnato la sentenza ed alla fine si è arrivati a questo accordo, che salva sì capra e cavoli, ma rimane una porcata. Senza contare che su altri atleti (vedi il caso del 2016 a Rio De Janeiro, con degli hacker che avevano violato gli archivi Wada mostrando che le Sorelle Williams ed altri atleti USA avevano fatto uso di sostanze illecite giustificate da certificati di approvazione per uso terapeutico) vige la più totale "intoccabilità"

Articolo perfetto 👏🏻👏🏻👏🏻

E’ vero , sul piatto conta molto molto il peso accademico di un avvocato . Sinner avrà’ avuto il consiglio migliore da seguire

Non sono avvocato, ma visto come vanno i processi, hai ragione ha fatto benissimo. Bravo Francesco ottimo articolo👏👏👏