contante

My Threads

  1. L'abolizione del contante come sintomo di una malattia: la statolatria...

    Ho più volte scritto che nella mia "carriera" di blogger ci sono due motivi d'orgoglio: non aver mai dato alcuna fiducia al Movimento 5 Stelle e, soprattutto, non aver mai creduto ad un grammo della narrazione covid. Due intuizioni di quelle analoghe al colpo di fulmine tra due innamorati. Ma l'onestà intellettuale mi impone anche di confessare le più clamorose cantonate da me prese e, tra queste, connessa alla pandemia, c'è stata la convinzione che da quell'esperienza storica potesse...
    Tutto (o quasi) vero; però come spieghi il fatto che Confindustria invochi più Europa? A volte sono proprio gli imprenditori a cercare un padrino (vedi l'IRI) perché timorosi della concorrenza, incapaci o non sufficentemente attrezzati per far fronte a impegni gravosi che superano di gran lunga le loro possibilità. L'Italia è un paese commissariato in cui lo Stato e i suoi apparati giocano a perdere e non possono far altro che svendere, rastrellare i risparmi di imprese e cittadini, favorire i colossi stranieri.
     
    Mai detto che tra noi imprenditori ci siano solo cuori di Leone, tutt'altro. Molti accettano soltanto il lato A della libera impresa che è quella di atteggiarsi a bauscia milanesi, parlando come Silvione.
    Il lato B è fatto dalla paura tipicamente italiana per il futuro e per l'ontologica precarietà tipica di un libero mercato. E così ecco che, in tanti, si fanno crollare i nervi, mollando e cercando di riparare in un posto statale. E non ti nascondo che la tentazione, talvolta, è venuta pure a me.
    Anzi, ontologicamente, l'imprenditore non è un vero liberale. Sono pochi quelli che vedono nella concorrenza un'opportunità e non una minaccia.
     
    Last edited:
    Franco, il libero mercato ha bisogno di leggi e di una forza che le faccia rispettare. In un mondo governato dalla legge del più forte, il libero mercato semplicemente non può esistere. Io, a seconda delle circostanze, sono favorevole alla proprietà privata e alla libera iniziativa privata, come sono favorevole all'intervento pubblico, ma senza velleità statolatriche o statofobiche che lasciano il tempo che trovano.
     
    Mai negato che il libero mercato abbia bisogno di leggi, anzi: in tutti i più grandi tomi scritti da fior di liberali, anche spinti come Friedman o come Smith, si sostiene che in un mercato libero, la figura dello Stato, con tanto di leggi, è fondamentale proprio per impedire che vinca il più forte e non il più capace. Semplicemente, il liberalismo differisce dallo statalismo perché in quest'ultimo regime si trova legittimo che lo Stato giuochi un ruolo come attore della vita economica, mentre nel liberalismo lo Stato è un arbitro. Forte, autorevole, deciso. Ma arbitro. La non comprensione di questo aspetto è un altro dei giganteschi equivoci generati dal "finto libero mercato" imposto all'Europa dietro cui si nasconde l'imperialismo americano.
     
    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
    Hai la capacità di individuare perfettamente il centro della questione con una naturalezza disarmante
    Il problema è serissimo… spero che prima o poi la gente lo capisca
    Non siamo usciti migliori da quel biennio e soprattutto non ne siamo usciti più forti
     
  2. Sotto la Banca tutto crepa

    Nonostante il fallimento di due banche statunitensi stia passando come cosa di poco conto sui mezzi di disinformazione nostri e stranieri, l'evento rimane eccezionale e va preso sul serio, dedicandovi l'attenzione che merita. Perché non è mai poco il tempo impiegato a considerare la natura dell'economia finanziaria dentro a cui viviamo tutti, e sempre peggio, va detto.

    Intanto la Silicon Valley Bank, a dispetto della posizione in graduatoria (16ma banca USA), era quella tramite cui...​
    L’attesa di un suo articolo è sempre compensata. Esaustivo, concreto, mai banale. Un vero piacere leggerla
     
    Da una parte vorrei scrivere su tantissimi argomenti, dall'altra mi sono imposto come obbiettivo di farlo solo se sento di avere qualcosa da dire di interessante. Come rispondo sopra a Franco Marino, a volte trovo che qualcun altro ha già scritto abbastanza esprimendo gli stessi concetti, e lascio perdere. Mi fa molto piacere raggiungere l'obbiettivo quando alla fine produco un articolo.
     
    @Friedrich von Tannenberg, e fai male ad autocensurarti se qualcuno ha già scritto sul tema. Il tuo punto di vista, nella tua unicità e col tuo stile, è sempre importantissimo.
     
  3. Un bel blocco dei pagamenti online con prelievi bancomat annessi come successo a Libero e ne vedremo delle belle, altro che sparizione del contante.
    • Like
    • Love
    Reactions: Mina Vagante, Hellrider, Lorena Dell'Antone and 19 others
  4. La scuola e la fuffa reazionaria (di Franco Marino)

    Ieri sono andato alla recita di Natale di mia figlia. Vivendo in un rione popolare della periferia Est di Napoli, non mi aspetto certo vette di intelligenza e cultura nella maggioranza delle mamme e dei papà, tra i quali dilagano accenti e vestiari che sembrano attingere alle atmosfere del famigerato Castello delle Cerimonie. Ma in generale, dilaga in molti genitori, anche teoricamente evoluti, una certa nostalgia per la scuola frequentata da alunni. Invece, quando ho visto tutti quei...
    Eppure la Storia ci restituisce esempi di statalismo brillanti, o più che discreti, come il secondo impero tedesco e il fascismo. Il problema è che lo Stato italiano è un simulacro: non ha una politica estera autonoma, non fa politica industriale, non seleziona i migliori, consegna allo straniero i gioielli di famiglia e la meglio gioventù che fa ricerca e produce. Lo Stato da noi è una bur(l)ocrazia eterodiretta dall'estero, permeabile alle peggiori porcate globaliste e concepito per portare all'estinzione il popolo italiano e la sua cultura.
     
    Ps. Avete mai visto uno statalismo senza patriottismo? Io no. Avete mai visto uno statalismo che si mortifica, che celebra la propria debolezza, che schiaccia la propria identità in nome dell'Europa o dell'Occidente?
     
  5. L'idiota

    Ora che l'inchiesta sulla corruzione dell'Europarlamento da parte del Qatar si sta allargando e i particolari diffusi in misura tale da poterci ragionare sopra, è possibile azzardare una prima analisi coi dati i nostro possesso.


    Una è la constatazione che il Watergate ha dato agli scribacchini di regime l'autorizzazione a non sforzarsi nemmeno per provare a dare un nome a ciò che accade. Qualsiasi cosa avvenga, infatti, è un qualcosa col “-gate” finale. Persino la squallida storia di...​
    Da corruttrice per ottenere lavori, sistemare pratiche, (anche di due magistrati per risolvere velocemente il problema) ...sono stupidi e avari e sospettosi per questo vogliono il contante, per contarlo, toccarlo assicurarsi che sia quello richiesto, compiacersene. Non pensare che ci siano oscure trame
     
    Last edited:
    LORO possono averlo fatto per stupidità e avidità, lo scrivo anche io. Ma gli altri non avrebbero corso rischi inutili. I qatarioti non sono stupidi, altrimenti non si sarebbero comprati mezza Europa (ho scoperto da pochi giorni che il Paris-Saint-Germain è loro)
     
  6. Il più efficiente dei mondi possibili

    Una volta fui coinvolto in una polemica con un soggetto caricaturale, che si presentava come il gestore di un fondo sovrano di una monarchia del Golfo Persico, e che scriveva le sue sparate su di una rubrica di un giornale nazionale. Costui, pieno di nozioni storiche ridicole che applicava a piacere là dove aveva bisogno di far impressione sui lettori adoranti (pochi, a giudicare dai commenti ai suoi articoli), ad un certo punto mi rispose trionfante che il feudalesimo era caduto a favore...​
  7. Ai povery serve il tetto al contante e l'obbligo del pos, per il PD ci sono i sacchi di soldi e le cucce dei cani...
    • Like
    • Haha
    • Love
    Reactions: Franco Marino, Hellrider, Mina Vagante and 20 others
  8. Se hai 5000 in contante sei un evasore.
    Se però ne hai 500.000 con te o nella cuccia del cane, sei del PD.
    • Like
    Reactions: Hellrider, Francesca Fioretto, Mina Vagante and 2 others
  9. Il delirio della lotta tra contante e moneta elettronica

    Condurre una lotta al mainstream non significa soltanto combattere le fesserie di regime ma anche quelle del dissenso, connesse col potere. Difatti, il mainstream, su qualsiasi tema, giornalmente contrappone due masse in una sanguinosa lite a somma zero dove le due parti, più nemiche di prima, alla fine ne sanno meno di prima. E dal momento che da una premessa falsa si può arrivare a qualsiasi conclusione, per chiarire la cosa è bene smontare la falsità della premessa. Il contante è...
    Quando paghiamo in cash o con bancomat o carte di credito tutte siamo traciabili ogni banconota ha un numero di serie. Dire che l'evasione fiscale è causato dal contante una grande fesseria. Pensiamo anche agli anziani che hanno difficoltà ad usare qualsiasi carta di credito o simili. Non mi spaventano i 5000 euro della manovra molti paesi non hanno un limite anzi fa muovere il commercio tutto
     
    E ancora una volta....furto di pensieri...va bene così li posso esprimere per interposta francomarino persona. Evasione fiscale....conosco almeno 10 programmi altamente sofisticati per aziende di ogni tipo....🤣🤣🤣🤣
     
    Dissento. Se io prelevo 100 euro , vado a fare una gita e compero gelati, caffe, e gadget e faccio benzina pagando solo in contanti , lo stato non traccia nulla. Sa che io ho speso 100 euro nel circuito economico ma non sa dove e per cosa.Questo è il motivo per cui vogliono eliinare il contante, non per l'evasione ma per avere tutti i cittadini sotto controllo.
     
    Se tu prelevi 100 euro, vai a fare una gita, vieni da me e comperi gelati, caffè, gadget e poi io vado a depositare quei soldi in banca perché ho paura delle rapine, lo stato ne è al corrente. E naturalmente, sapendo il tipo di esercizio che io gestisco, è in grado anche di tracciare la natura della transazione. Cosa che invece, per esempio, col denaro elettronico si può occultare. Poi conta che il denaro contante è pochissimo rispetto a quello elettronico.
     
  10. Il sesso degli angeli

    Mentre la Turchia si pappa la Libia, qui si discute del sesso degli angeli. La proposta di legge per innalzare il limite del tetto al contante, depositata dal senatore Alberto Bagnai, ha riaperto il teatrino bipolarista: favorisce gli evasori, strilla la sinistra; è una vittoria contro il globalismo, grida la destra. La verità è che il provvedimento non fermerà la rapina ai danni del popolo italiano.
    È fuorviante discutere di abbassare i limiti al contante dopo mesi trascorsi a...
    Esistono ancora le tessere elettorali? Questi ormai fanno a meno anche degli elettori. Lo dimostra la scomparsa dei manifesti dai muri. Ormai puntano tutto sulle comparsate in tivvù e poi tanto vengono fuori sempre gli stessi
     
Top