femminismo

Come sempre ineccepibile; aggiungo, se la società fosse davvero di più alto valore morale e intellettuale la ben commediata uscita di questa ragazza (tutt'altro che stupida sicuramente furba) sarebbe passata inosservata.
Mi viene in mente "Bocca di Rosa" del compianto De Andrè e mi fermo 😉

Bravo Franco, condivido tutto.
Noi uomini eterosessuali abbiamo ben chiaro il concetto che risale alla notte dei tempi "tira più un pelo di figa che un carro di buoi".
Le fighe lo sanno et voilà, il gioco è fatto con buona pace di qualsivoglia morale 😊

Franco, io il tuo discorso l’ho capito… non conoscevo questa ragazza e non sapevo di queste sue affermazioni e se vogliamo dirla tutta molto più onesta di tante altre
E’legale ? Si
Ci guadagna? Brava
Senza essere moralisti qui nessuno lo è… tutto questo è triste? Un po’ si
Se guadagnerà tanto il piano b sarà investire i suoi guadagni altrimenti dovrà imparare a fare qualcosa nella vita
In amore non si dovrebbe cercare di cambiare l’altro… si dovrebbero smussare i lati del proprio carattere altrimenti è finita in partenza
Sinceramente a me ha fatto più tristezza la vicenda della classifica ragazza appariscente senza ombra di titoli che non si sa come e’entrata in politica
Sinceramente trovo più disonesto questo
Grazie a Dio esistono uomini e donne che non rientrano in questa parte di umanità ma è così che va il mondo
Per tutto il resto ognuno è libero di fare quello che vuole

A cosa serve la laurea? A cosa serve lo studio in generale? A cosa serve al liceo linguistico stare due ore ad ascoltare il professore di matematica che ti spiega tutti i passaggi per arrivare alla formula? Io queste domande le ho fatte ma avevo 15 anni
E io la sua risposta a distanza di 30 anni la ricordo perfettamente
“ oggi non lo capite ma un giorno riuscirete a comprendere il perché sono stato due ore esatte a spiegarvi ogni singolo passaggio… aiuta il vostro cervello a ragionare, allenare la mente a capire ragionamenti più complessi e con il futuro saranno sempre più difficili “
Era verissimo, aveva assolutamente ragione
Non ricordo la formula ma ricordo lo sforzo che fece la mia testa a capire i vari passaggi
Franco io ho imparato a ragionare con la mia testa , l’ho sempre fatto… a questo serve lo studio
la ragazza saprà investire i suoi guadagni? Avrà le capacità di sapersi affidare a validi professionisti… rispondiamo noi alla ragazza
😏💰😉

Ognuno sceglie la vita che ritiene più interessante o più proficua. Mi auguro che la ragazza metta via un bel pò di denaro perché fra qualche anno sarà in scadenza, con una concorrenza spietata e un costo elevato per la chirurgia plastica.

Lo stesso ragionamento l'ho sempre fatto nei confronti dei Maneskin. Non ho mai ascoltato una sola nota di quei ragazzotti. Per giudicarli mi è bastato vederne il look, ascoltare le loro dichiarazioni e guardare l'utilizzo strumentale che il mainstream ha fatto di loro. Quando uno vede una cacca di cane sul marciapiede non ha bisogno di assaggiarla per capire che è merda...

Io il film l'ho visto comodamente seduto sul divano, un film - al di là del racconto di parte su ciò che erano ALCUNI uomini ai tempi dell'immediato dopoguerra - decisamente scontato, mediocre nel racconto e nella recitazione (il marito di lei non l'ho mai sopportato in ogni film cui ha preso parte) di quasi tutti gli attori...insomma, a mio parere, un filmetto di quarta serie pompato a più non posso dalla propaganda attuale che vuole addossare agli uomini ogni genere di nefandezza.
Ho riflettuto sul paradosso che tu propugni : "ci vorrebbe una guerra" per azzerare tutte le attuali porcate. Per dirla con Vannacci effettivamente è un mondo all'incontrario. Tuttavia rimango ancora adesso fermo sulla mia posizione, gli effetti della guerra come cura sarebbero certamente più nefasti della malattia stessa.
Io non curerei mai un fortissimo raffreddore con la chemioterapia insomma.
Anche se comprendo appieno la tua metafora

Da donna ti confesso di aver fatto la stessa riflessione… hai perfettamente ragione
Io l’ho visto il film e qualche idea la posso anche riconoscere poi parlando di cinema con chi ne sa molto più di me mi ha aiutata a mettere in luce degli errori che ne svelano tutta la mediocrità.
Lei è una furba che ha cavalcato il periodo della demonizzazione del maschio
Io sono anni che in tutti i social ho sempre difeso gli uomini dalla violenza femminile… non parliamo dei fatti di cronaca
Uomini che si sono sentiti in dovere di chiedere scusa … ma di cosa?
Di essere uomo? Io ti giuro Franco che ricordo di essere rimasta senza parole

Copio il commento che ho scritto in FB sulla tua pagina e aggiungo...qualcosa che in FB ho preferito non scrivere per evitare sommosse!
"""""L'ho visto perché non mi faccio mancare nulla se devo esprimere un'opinione sui fatti del giorno. La prima impressione é stata "Ha copiato il neorealismo" e vabbè, ci sta, dopo tanti anni ci sta. La seconda "L"ha copiato male". E vabbè, si chiama Cortellesi e non De Sica o Rossellini. La terza "Famiglia povera, marito violento, moglie succube. Che noia!" Vabbè resisto. La quarta "Ah ecco mi pareva che mancassero i liberatori USA che distribuiscono dolcetti e scherzetti. Divertente" . Parlo e capisco: inglese, francese tedesco, spagnolo russo e veneto. Purtroppo non parlo il romanesco e, a malincuore, son dovuta uscire molto prima della fine!!! """ AGGIUNTA - Alla sera mi sono incontrata al bar con le solite "maranteghe" amiche ( sopra i '70) di bevute e pettegolezzi provinciali. Dopo che ho detto loro di aver visto il.film..."Ma che cassada! Ma me mama, ne nona no gera cussi. Nessun de quei che conosso gera cussì. Solo i meridionai gera cussì . Par questo el film xe fato a Roma, parché a Roma i xe cussì anca desso. Se el film fusse sta fato a Vicensa nessuni ghe gàvaria credu possibile" - Necessita traduzione?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Giorgia, posso solo esprimermi sui francesi perché la Francia é il paese dove ho soggiornato più a lungo, ho lavorato più a lungo, tuttora ho amici con i quali ho contatti continui, ho amato molto il mio primo marito francese patito di cinema. Se il film, qualsiasi anche recitato da cani, parla di problemi sociali...é fatta!!

L'odio si sta propagando ovunque, anche sul lavoro..... Io vado per la mia strada, mettendo il dovere davanti al diritto, ma, pretendo il rispetto per come sono, disponibile, corretta e gentile con utenti e colleghi. A loro non va giù, i ringraziamenti che ricevo per aver saputo aiutare, soprattutto gli anziani, nei labirinti delle norme e delle disposizioni che cambiano ogni giorno. Quindi cattiverie e odio a manetta. Poveri noi, poveri figli e nipoti.

Vorrei rivalutare l'odio come sentimento primario ed importante. Ci hanno insegnato che odiare è sbagliato, ma chi ce l'ha insegnato odia altrettanto bene. Come dico da anni, semplicemente ne esigono l'esclusiva.
Complimenti, sei riuscito a mettere nero su bianco una delle più crude verità.

E condivido anche le virgole! Ho lavorato in Oriente per un pò e sono capitata in Cambogia. Chi mai ha parlato di questo popolo? Sì, chi ha la mia età qualcosa ha letto, udito negli anni '70, ma poi? Ed é là, in quei posti, in quegli edifici di tortura, guardando il poster di una rappresentazione geografica della Cambogia composta da teschi che mi sono posta la stessa domanda che ti sei fatto. Ho tradotto un libro, non il solito straziante racconto, ma la testimonianza diretta di un ingegnere, scritta con obiettività e freddezza, interessante da un punto di vista storico. L'ho proposto a parecchie case editrici che mi hanno risposto papale papale che non essendo un testo sull'olocausto ebraico non avrebbe avuto successo. Su Cecchettin mi astengo. L'obiettivo della spettacolarizzazione condita da propaganda è pateticamente scontato

Bravo! Ultimamente ho sempre difeso i maschi, data l'isterica deriva psicofemminista ...però solo ultimamente. Perché una svolta ci voleva e come tutte le svolte rivoluzionarie, si comincia con gli eccessi.
Se, quand'ero ragazzina 70 e 60 anni fa, avessi potuto denunciare ogni palpata di culo, ogni carezza non richiesta, ogni bacio lascivo sul collo, ogni infilata di mano nelle mutande, da parte di adulti, per di più amici di famiglia, avrei rovinato i"patriarchi" di in intero paese e, successivamente, un intero ordine religioso di suore lesbiche. 😂😂😂😂
..

Eccezionale! Sono un pochetto più pessimista di te nel senso che negli ultimi 10 anni anche i cosiddetti onori non hanno più prevalenza maschile se non in ruoli talmente apicali che potrebbero essere tranquillamente scorporati se facessimo un'ipotetica media degli 'onori distribuiti per genere'.

Analisi perfetta…

Ho sempre creduto che nulla succeda per caso, quindi tutto ciò sta accadendo perché i sinistri più sordidi ammutoliscano. Se parlassero tornerebbero visibili e qualcuno si ricorderebbe di loro mentre così stanno scivolando nell'oblio. Purtroppo...un oblio facoltoso....mi accontento, mi fa meno bruciore di stomaco sapere che contribuisco a mantenerli che a sentirli starnazzare!

Poco in sintonia con questo tuo articolo stavolta.
Erika De Nardi avrà trovato marito perché fisicamente attraente e perché,talvolta,la sindrome della crocerossina non è di esclusivo appannaggio delle donne...
Andrebbe modificata la Costituzione e introdotta la pena di morte per i casi di delitti orripilanti con colpevoli colti in flagrante o rei confessi. La rieducazione del galeotto è una bufala senza eguali. La galera ti rieduca se vivi sapendo che non ci tornerai mai più (i lavori forzati raddrizzano le schiene più ostinate),l'eliminazione degli ostinati è un vantaggio (in termini di costi e di sicurezza) per la società, non un danno. Ma tanto,col Vaticano in Italia, continueremo a fare bau bau ad ogni delitto mostruoso e i mostri ce li ritroveremo in giro nuovamente 🤬

Sono sostanzialmente d'accordo, ma a me spaventa pure la faciloneria perdonista che spesso imperversa nel nostro Paese. Innanzitutto assistiamo spesso ad un doppiopesismo oltranzista della magistratura e delle stesse forze dell'ordine nei confronti di cittadini italiani rispetto agli innumerevoli irregolari che continuano ad essere "importati" nel nostro Paese (A Meloni, mbeh???). Poi vi è una nauseante tendenza a "capire, spiegare, contestualizzare" pure di fronte a reati mostruosi come stupro, pedofilia, infanticidio col risultato di minimizzare sia l'orrore di quegli atti sia di chi li compie ("I compagni che sbagliano"). Io al "recupero" di Erika non credo neanche un pò, mi spiace. Quando si supera una determinata linea, non credo si possa tornare indietro.

I casi di stupro, a danni di donne o bambini, mi hanno sempre turbato molto. Da donna, avverto visceralmente il senso di orrore che una violenza simile possa suscitare, quindi non condivido questo tuo post.
Però credo che il problema sia a monte. Un serial killer, per esempio, ha una sua psiche che lo muove a compiere atti atroci sulle vittime, delle vere e proprie torture che portano alla morte vera e propria. Non si limita a un colpo di pistola in testa, perché il serial killer prova piacere a uccidere.
Mi domando, invece, cosa passi nella testa di ben sette persone che si accaniscono su una ragazza per stuprarla. Cos'è che ha condizionato il loro comportamento? Perché la loro coscienza non è intervenuta per fermarli e soccorrere un essere umano ripetutamente abusato e che chiedeva di smettere?
Al di là della pena, che spero sia durissima, dovremmo chiederci come, noi tutti adulti, stiamo educando le nuove generazioni, con cosa li stiamo influenzando e, finché si è in tempo, cambiare rotta.
Ma per farlo occorre domandarsi: cosa si agita in me? E come questo si trasmette al prossimo?

Sono pienamente d'accordo.

Parafrasando Flaiano: Fra 10 anni l'umanità sarà non come l'avranno fatta i governi, ma come l'avrà fatta la società dello spettacolo americana.

L'ho visto anch'io per curiosità, potenza della pubblicità, l'ho trovato noiosamente stupido ed essendomi annoiata non ho colto tutti i messaggi subliminali descritti. Tuttavia...alla fine..uscendo...ho visto un gruppetto di ragazzine...con i capelli a coda di cavallo, vestite di rosa barbie...

Però a questo tuo come sempre ottimo articolo, la risposta è già contenuta in quello precedente.
A fare la differenza, a mio modesto avviso, è come noi intendiamo l'amore. Provo a spiegarmi, senza pretesa di apparire convincente: la Red Pill a mio avviso si impiglia perché non riesce a portare la guerra nel terreno del nemico, rimanendo nel proprio, in quello di una valutazione materialistica dei rapporti uomo/donna, ragionando sulla quantità materiale e non sull'esperienza spirituale. In questo senso, io per esempio sono molto più redpillato del redpillatore, anzi io sono forse addirittura blackpillato. Il problema è che me ne sono fatto una ragione di come funzionano le cose nei rapporti uomo/donna. Mentre, non farsene una ragione e addirittura farci un sito, significa non aver ingoiato la pillola. Del resto, non è un caso che Dino Ricci nasca come maestro di seduzione, cioè come bluepillato. La redpill l'ha finalmente ingoiata proprio ora che ha cambiato linea politica del suo blog.

Franco...Friedrich Von Tannenberg non ha scritto solo un "ottimo articolo" ha descritto una tragedia!! O almeno é parsa a me, 75enne, come tale!!

Bravo! Ma dai gas a questo progetto perché vado per i 75 a fine anno e vorrei vederlo almeno accennato.🤗🤗🤗

Bingo: "unire gli italiani laddove i media, tutti eterodiretti dalle stesse realtà finanziarie ormai in via di collasso, stanno cercando di dividerli." Comunque W le donn(ol)e!🥳☺️

Un COSTRUTTORE è una persona che non si ferma davanti ad un problema, un Costruttore è una persona che davanti ad un problema cerca subito le possibili soluzioni.
Nella mia vita ho conosciuto pochissimi Costruttori e, ai pochi che ho conosciuto, gli davano dei visionari, degli idealisti.
Il mantra "Eh, vabbé, ma come fai, è impossibile, siamo troppo piccoli, è tutto inutile" si è incuneato violentemente nella testa delle persone.
Chi ha perso la capacità di immaginare è un morto che cammina.
I morti che camminano contribuiscono alle stragi dei popoli.

Caro Marino, che ti posso dire, a me danno del pazzo visionario fin da quando ero ragazzo, eppure, nel mio piccolo, ho costruito...
Mi auguro di cuore che questo tuo progetto La Grande Italia veda la luce e si faccia largo con determinazione in questa immensa palude che è diventata la nostra meravigliosa Italia.

Nel mio piccolo ho un'azienda che produce piccoli oggetti artigianali (statuette).
Conosciuto in tutto il mondo, do lavoro a più di 20 persone.
Ma non amo farmi pubblicità o esibirmi in ambiti estranei alla mia attività.
Non sono un esibizionista (vanitoso si, come tutti gli artisti... eheheheh, ma ho un mio codice della timidezza)

Spero proprio che questo progetto vada in porto.

le leggi ci sono, non occorre cambiarle che sia uomo o donna è uguale sempre di omicidio si tratta. Quante donne usano l'uomo a livello psicologico, tante basta guardare le statistiche. Complimenti per il tuo scritto

Concordo totalmente, la giurisprudenza avrebbe tutti i mezzi sufficienti per giudicare questa vicenda anche nelle sue sfumature aggravanti, senza ricorrere a ideologie inutili e spesso controproducenti

Continuo a sentirmi offesa nell'essere inserita a forza in una categoria protetta.
Hai pienamente ragione.

Il termine di per sé non é cretino, é stato usato in passato non mi ricordo se da un scrittrice o giornalista UK o USA, in quanto esiste parricidio, matricidio, fratricidio. Cretina é l'accusa specifica in quanto non comporta nessun aggravante rispetto all'omicidio. Serve solo statisticamente alle boldriniane per strillare come quaglie che gli uomini sono mostruosamente mostri.

Sono d'accordo.
Lo stesso errore viene commesso quando la vittima di un reato è omosessuale.
Io penso che sia insensato valutare la gravità di un reato in base al sesso o in base alle preferenze sessuali di una persona.
Le nostre Leggi sono già studiate per punire chi insulta e offende e chi fa violenze fisiche e/o psicologiche.
Il resto è superfluo, anzi, col parlare di "femminicidio" e non di omicidio si rischia di giustificare il carnefice con strampalate teorie su educazione, cultura ecc.

Che poi avrebbe anche rotto i maroni, e non poco, la sostituzione di classici maschili con donne.

Io preferisco Gina Rovere e Orchidea De Santis.

Ecco, ancora una volta sono nata troppo presto! Con tutte le palpate che mi sono presa quand'ero una giovane gnocca avrei fatto milioni di euro

sicuramente non si tocca il culo ad una donna ma farne un caso nazionale e l'ammenda di quel genere la trovo assurda. Sono stata in passato femminista ma il femminismo è morto oggi

La questione è semplice, come hai scritto tu. Se per un singolo gesto incivile uno è costretto a pignorarsi la casa, il diritto e la democrazia come la conoscevamo sono morti. Dal 2020, con la scusa della pseudopandemia , l'Occidente sta optando sempre più per un Sistema autoritario/collettivista uguale a quello della Cina di Mao. E andrà sempre peggio se non accade qualcosa che arresti questa deriva autoritaria.

Ha pure chiesto scusa per il gesto, goliardico ma sbagliato, il poveretto. Proporzionalità? 200 euro da devolvere in beneficenza e 100 alla sventurata che signorilmente viste le scuse avrebbe potuto rifiutarli. Questo è il massimo della pena che mi viene in mente.

A me più che toccarlo, lo hanno proprio rotto, datori di lavoro, politici, professori, forze dell'ordine.....
Non ha mai pagato nessuno.......

il servizio militare è necessario in ogni nazioni abolirlo, come è stato fatto in Italia, è una pura follia. Perfetta la tua analisi con la quale concordo

Non credo che un apparato militare forte arrivi da un servizio di leva obbligatorio.
Il senso di patria poi é altra cosa ancora e si può costruire da piccoli, ad es. alzabandiera nelle scuole di altri paesi, occasioni di incontro con veterani ed ex militari nelle scuole etc.
Durante la leva non é tutto oro che luccica anzi...

Io lo farei. Magari non proprio volentieri, altrimenti lo avrei fatto.
Ma se proprio devo...quasi quasi...

La legge che tolse la leva militare obbligatoria è del 2004 (la c.d.Legge Martino dal nome del ministro della Difesa) ad opera del governo Berlusconi. Un'altra grandiosa operazione del nostro immensamente rimpianto Statista.
Centrodestra e Centrosinistra due facce della stessa identica 💩

La LEVA è indispensabile!
Concordo assolutamente.
Ma in Italia la cosa non veniva affrontata con serietà, fatto salvo i corpi speciali.
C'era un magna magna incredibile attorno alla Leva obbligatoria ed infatti io mi sorpresi che venisse tolta, non era assolutamente negli interessi della politica (corrotta).
Il vero punto non credo sia quello di riproporre la leva obbligatoria (ed io sono uno di quelli convinti che servisse anche a far crescere la spina dorsale dei ragazzi, anche quando svolgevano i loro compiti in caserme, diciamo, meno preparate); il vero problema è COME riorganizzarla, certo non come lo era fino al 2004. Si imparava più il distacco da casa, la necessità di obbedire gerarchicamente agli ordini, il caporalato piuttosto che a combattere.
E' questo il punto.
Il nostro Esercito era un vero e proprio "carrozzone" e dunque non otteneva certamente ciò che auspica Marino.
A me piace molto come viene svolto in Israele ma, ad esempio, piace ancora di più come viene svolto in Svizzera ove tutta la popolazione è coinvolta e non UNA VOLTA nella vita, bensì più volte, a cadenze regolari, senza danneggiare nessuno, con un tessuto sociale che è consapevole che uno dei doveri del cittadino è quello di essere preparatio militarmente alla difesa della propria patria... nessun ricatto lavorativo, ad esempio, lo devi fare punto e basta, aggiornandoti e riaddestrandoti regolarmente.
In pratica, per 10 anni, a partire dal 18° anno di età e dall'anno in cui attivi il primo reclutamento (che è previsto tra i 18 ed i 24 anni), assolto il primo periodo di addestramento che dura 18 settimane, ogni anno devi fare un campo militare di 3 settimane.
Allo scadere del 10 anno finisce l'obbligo militare.
La sapete un'altra cosa interessante? In Svizzera, chi termina la scuola reclute, può portarsi l'arma d'ordinanza a casa. In pratica sei sempre un soldato, anche a casa.

Articolo superbo, complimenti!

Lunghissimo ma godibilissimo, vale la pena leggerlo dalla prima all'ultima riga

L'idea che per essere filosofi come sei tu, si debba essere laureati in Filosofia, è l'equivoco che ha portato a Fusaro, Cacciari, e tanti storici della filosofia travestiti da filosofi.