π§π’π¦πππ‘π π ππ ππ¨π πππππ ππ π¨π‘ ππ₯π§ππ¦π§π
Oliviero Toscani Γ¨ stato, indubbiamente, un gigante della fotografia. Iconoclasta, provocatore, vero e proprio maestro del suo mestiere, unico nell'individuare i cambiamenti e cavalcarli.
Negarlo soltanto per via delle fesserie che disseminava con la sua bocca una volta dismessa la macchina fotografica, significherebbe mettersi al rimorchio di quell'analfabetismo funzionale purtroppo serpeggiante anche nel conservatorismo, del tutto speculare alle imbecillitΓ progressiste.
Si può quindi detestare il personaggio e ammirare l'artista? Sì. Si può e si dovrebbe, a maggior ragione se non si vuole essere come quelli là , i progressisti, per i quali il Bene e il Male si contengono unicamente nelle etichette politiche, con buona pace di quella libertà di cui tanto si fanno propagandisti, smentendola in ogni circostanza.
DopodichΓ©, che Toscani, messi da parte i rullini, prorompesse in dichiarazioni politiche degne di un avvinazzato dei peggiori bar di Caracas o piΓΉ banalmente di Scampia o della Bovisa, Γ¨ un dato di fatto.
Ma qui c'è sempre quel consueto equivoco per cui si vorrebbe che il fuoriclasse che padroneggia un'arte, debba anche essere un fine politologo, credendo che la sua audience si traduca in cose intelligenti. E, si sa bene, non è quasi mai così. Quando, per esempio, sentivo Battiato parlare di politica mi chiedevo "Ma è possibile che uno che scrive certi capolavori di musica e parole, poi dica baggianate così colossali?". Sì, è possibile. Ed è quel che accade quando qualcuno abbandona il recinto del proprio mestiere e si impanca a fare cose che non gli appartengono.
Toscani Γ¨ stato un grandissimo artista della fotografia e un avvinazzato da bar che diceva idiozie e per giunta con toni da idiota quando parlava di politica.
Le due cose non sono in contraddizione.
Oliviero Toscani Γ¨ stato, indubbiamente, un gigante della fotografia. Iconoclasta, provocatore, vero e proprio maestro del suo mestiere, unico nell'individuare i cambiamenti e cavalcarli.
Negarlo soltanto per via delle fesserie che disseminava con la sua bocca una volta dismessa la macchina fotografica, significherebbe mettersi al rimorchio di quell'analfabetismo funzionale purtroppo serpeggiante anche nel conservatorismo, del tutto speculare alle imbecillitΓ progressiste.
Si può quindi detestare il personaggio e ammirare l'artista? Sì. Si può e si dovrebbe, a maggior ragione se non si vuole essere come quelli là , i progressisti, per i quali il Bene e il Male si contengono unicamente nelle etichette politiche, con buona pace di quella libertà di cui tanto si fanno propagandisti, smentendola in ogni circostanza.
DopodichΓ©, che Toscani, messi da parte i rullini, prorompesse in dichiarazioni politiche degne di un avvinazzato dei peggiori bar di Caracas o piΓΉ banalmente di Scampia o della Bovisa, Γ¨ un dato di fatto.
Ma qui c'è sempre quel consueto equivoco per cui si vorrebbe che il fuoriclasse che padroneggia un'arte, debba anche essere un fine politologo, credendo che la sua audience si traduca in cose intelligenti. E, si sa bene, non è quasi mai così. Quando, per esempio, sentivo Battiato parlare di politica mi chiedevo "Ma è possibile che uno che scrive certi capolavori di musica e parole, poi dica baggianate così colossali?". Sì, è possibile. Ed è quel che accade quando qualcuno abbandona il recinto del proprio mestiere e si impanca a fare cose che non gli appartengono.
Toscani Γ¨ stato un grandissimo artista della fotografia e un avvinazzato da bar che diceva idiozie e per giunta con toni da idiota quando parlava di politica.
Le due cose non sono in contraddizione.
