La morte di Berlusconi, se qualcuno ci ha fatto caso, ha avuto un effetto dirompente nel giorno della sua scomparsa per poi svaporare successivamente. Così, ad un anno dalla sua morte, del Cavaliere non si parla praticamente più, come se fosse un personaggio esistito ere geologiche fa. Su questo molto ha inciso la pandemia che ha ridisegnato molti equilibri ma anche, forse, il fatto che da diversi anni non era più un protagonista. E tuttavia, quest'uomo per molti anni è stato il vero polo della vita politica - e non solo - del nostro Paese. Non si parlava che di lui. In suo nome si rompevano amicizie, si litigava persino tra parenti e, una volta, io e mio padre fummo costretti - faticando non poco - a far appello a tutta la nostra forza fisica per separare uno zio e un nipote che si presero a botte su cosa? Sul caso Ruby.
Questo autorizza una domanda: Berlusconi è ancora attuale?

La prima cosa da dire è che Silvio non era solo una semplice figura politica ed imprenditoriale ma un simbolo. Non è possibile schierarsi con o contro di lui con onestà intellettuale se prima non si descrive cos'era il paese e cos'era soprattutto la televisione prima del suo avvento.
L'Italia pre-berlusconiana era una repubblica iraniana di fatto che si reggeva su un duopolio politico, la DC e il PCI. Tutto ciò che era fuori da questo schema, semplicemente, non esisteva. Qualche vagito di vitalità imprenditoriale e culturale veniva dall'ala craxiana del Partito Socialista, poi c'era la farloccheide pseudofascista del Movimento Sociale, ma per il resto era tutto spento, morto.
E quanto alle malefatte della politica e dell'imprenditoria, nemmeno a parlarne, perché era un sistema più o meno palesemente mafioso, dove era impossibile fare qualcosa senza chiedere permesso al padrino politico di turno, che fosse democristiano o comunista.
Quando il Cavaliere arriva e, certamente anche grazie a molte amicizie politiche e a qualche contatto che definiremmo eufemisticamente oscuro, riesce a penetrare nel sistema, riuscendo a realizzare quella Fininvest che poi diventerà Mediaset e poi fondando Forza Italia, molti - me compreso e rivendico ancora oggi la cosa - si identificano così tanto in lui perché lo vedono come un uomo che, pur con tutte le sue ombre, è riuscito ad emergere contro la burocrazia, modernizzando un paese talmente ingessato che se uno guarda i programmi televisivi, il linguaggio e il vestiario degli anni Settanta e lo confronta con gli anni Ottanta, si rende immediatamente conto dell'enorme stacco realizzato.
Grazie a lui, tanti italiani imparano a fare pace col concetto di ricchezza, stigmatizzato e avversato sia dalla cultura cattolica che da quella comunista, non vedendola più come lo sterco del diavolo ma come il segno che si è fatto qualcosa di importante.
Berlusconi è stato il simbolo dell'uomo italiano che, tra qualche marachella più o meno grave e lampi di autentica genialità, lottava non solo contro uno Stato spezzasogni che fa di tutto per rompere le palle alla gente ma anche contro il bigottismo cattocomunista che raduna attorno a sé due culture politiche ed ideologiche che si somigliavano molto più di quanto differissero e contro l'idea che si possa vivere felici soltanto parassitando lo Stato con uno stipendio fisso dalla culla alla tomba. I suoi oppositori non erano i santi che lottavano contro il Diavolo rappresentato dal Cavaliere Nero di Arcore, ma mafiosi molto peggiori di quanto potesse ipoteticamente esserlo lui. E questo i berlusconiani, che pure non erano all'oscuro di certe sue malefatte e che lo perdonavano soltanto perché sapevano che queste erano dovute al particolare sistema italiano, lo avevano capito ed è per questo che il legame tra lui e il suo popolo fu così forte fino a pochi anni dalla fine e soltanto quando questi fece capire che la sua battaglia politica ormai era sostanzialmente persa e che era ricattato.
Di questo, la chiara consapevolezza la ebbi quando, durante la famosa trasmissione di Santoro della spolverata di Berlusconi alla sedia di Travaglio, lo share di quel programma, che normalmente si attestava all'11-12%, arrivò al 33%, triplicando gli ascolti. E il motivo era semplice: il Cavaliere era la bandiera del ceto medio italiano che lottava contro l'ottusità dello Stato, contro il ributtante moralismo dei suoi oppositori, contro l'invadenza della burocrazia e della polizia fiscale nella vita dei cittadini. Non importa quanto fosse autentico il suo impegno, questo era ciò che pensavano tutti, sostenitori e nemici, di lui.

Berlusconi, in sintesi, è ancora attuale? La risposta è "nì". Sì perché i temi che lui propone sono ancora validi. L'Italia è ancora un paese ingessato da una burocrazia asfissiante, da un potere politico soffocante, minacciato da una magistratura che, così com'è, è una spada di Damocle che pende sulla testa di qualsiasi cittadino, in sintesi è ostaggio di un sistema capace solo di generare ansia nella gente. E "No" perché quel ceto medio che un tempo aveva tanta voglia di prosperare, di conquistare il proprio destino, sta lentamente scomparendo nella memoria del proprio passato, nell'ansia di ringiovanire riportando in auge gli anni Ottanta, quando se c'è una cosa che si può dire del Cavaliere è che lui fu, forse, l'ultima vera manifestazione futuristica italiana, l'ultimo grande modernizzatore, di certo non un uomo che guardava al passato.
Con la sua morte, i cui funerali furono così seguiti che alcune maestranze che dovevano farmi dei lavori a casa proprio per il 12 Giugno del 2023 mi dissero di spostare proprio perché volevano stare davanti alla TV, si è avuta davvero la sensazione che si sia chiusa un'epoca in Italia. Non soltanto che si sia chiusa la storia di un grandissimo imprenditore e, forse, della più grande occasione mancata della politica, ma che con lui sia morta anche una parte degli italiani, con i loro sogni, con la loro voglia di trasformare la realtà in qualcosa di più bello, di migliore, e con tutto il carico di nostalgia che questo, inevitabilmente, comporta.
L'Italiano medio, oggi, non vuole più diventare ricco, ma soltanto sopravvivere ricordando il passato, meglio ancora se intascando un regolare reddito di cittadinanza.


Franco Marino

Se ti è piaciuto questo articolo, sostienici con un like o un commento all'articolo all'interno di questo spazio e condividendolo sui social

Comments

Io sono stata un'elettrice berlusconiana dal mio primo voto fino al 2011, quando per me è politicamente morto. Come uomo e come imprenditore l'ho sempre stimato molto, ma preferisco non ricordarmi degli ultimi anni della sua vita.
 
Si, gli italiani sono cambiati , ma solo perché è cambiata la storia dentro cui vivono e che è gravida di imprevisti. I sogni del tempo di Berlusconisono appannati dalla cruda realtà di oggi. L’ho sempre apprezzato, e pure oggi mi manca
 
Io quel periodo lo ricordo benissimo, c’era una sano entusiasmo e una carica incredibile
Sono andata da sola ad iscrivermi, la sede era in Corso Vittorio Emanuele II a Roma
Ho partecipato un po’ alla vita politica poi mi sono allontanata…
Ho solo un bellissimo ricordo di quell’ambiente e di quel grandissimo ottimismo che si respirava e chi non l’ha vissuto non potrà mai capire
 
Non sono però del tutto d'accordo sul grigiore dell'Italia PreBerlusconi. Gli Anni 50 e 60 erano anni pieni di speranza (tra Ricostruzione e Conquista dello Spazio) ed anche di una certa vitalità sanamente "trasgressiva" delle nuove generazioni (riflesse anche nel cinema, nella musica e in una certa produzione a fumetti). Poi però una qualche "manina" (probabilmente d'Oltreoceano) decise che si stava "esagerando" ed ecco i Settanta con il loro carico di sangue ideologico e stragi misteriose. Gli Anni Ottanta/Novanta furono di nuovo all'insegna di un certo Ottimismo/Disimpegno con leader come Craxi prima e Berlusconi poi che ci/si illusero che potevamo essere una grande nazione con un certo grado di indipendenza e vitalità autoctona. Ed ancora una volta certe "manine" decisero che stavamo esagerando e dovevamo essere messi in riga. Ed ecco arrivare prima Tangentopoli e poi la Caccia agli Scandali del Cavaliere (che ci mise sicuramente del suo e non volle capire che, se raggiungi certe posizioni e sfidi apertamente certe nomenclature, non puoi comportarti come un ragazzino in piena tempesta ormonale nè essere ricattabile sul versante del tuo passato/presente di imprenditore).
 
Last edited:
Non l'ho votato perché sapevo che lo avrebbero attaccato sulle aziende, sui collaboratori, sugli amici. E così fu. Pagò lui ma pagarono molti suoi dirigenti, che io conobbi, e che non avevano nessuna colpa e che quando lui entrò in politica tremarono. Non so se tanta presunzione valga un encomio.
 
Mah, sarà che Berlusconi l'ho conosciuto di persona sottoscrivendo con lui alcuni contratti con la Fininvest ed essendomi fatto un'idea non proprio lusinghiera, sarà che la sua discesa in politica puzzava non poco, sarà che sono cresciuto avendo come unica stella politica Almirante, sarà che essendo siciliano le voci di suoi contatti con il peggio della mia terra circolavano frequentemente, sarà che era un ottimo venditore di fumo (il contratto con gli italiani da Vespa ha turlupinato una marea di persone), sarà che era un puttaniere senza pudore alcuno, sarà che i troppi soldi ti lasciano credere che puoi comprarti tutto ma proprio tutto... insomma io in lui non ho creduto mai. Gli riconosco tante doti ma non quello di modello da perseguire. Quanto a Forza Italia oggi prospera grazie anche alla Elly che ha portato il PD tutto verso la sinistra estrema facendo finire in Forza Italia tanti saltinbanchi che passano da un lato all'altro a seconda di come tira il vento. Questo è, per me.
 

Media

Blog entry information

Author
Franco Marino
Views
1.610
Comments
8
Last update

More entries in Politica

  • Malvagità
    I padroni del mondo sono sempre gli stessi, i nasoni che sono la mente e finanziatori, e gli yankees che sono il braccio, anche se molte volte sono la stessa cosa, poiché il 100% di chi guida gli...
  • Sveglia tardiva
    Per chi ha fatto o fa il militante, pensa che tutti possano possano capire cosa significhi, quindi di pone verso la gente come se parla con un suo fratello di militanza (di qualsiasi colore o...
  • Per essere veramente liberi
    Sono dell'idea che la liberaldemocrazia integrale sia incompatibile con la piena sovranità. Tanto l'affermazione totale quanto la negazione totale dei principi liberaldemocratici infiacchisce le...
  • Articolisti
    A Siracusa la prossima classe dirigente sarà composta da ex articolisti. Alla fine chi ha saputo giocarsi le carte, leccando i piedi, all'epoca ai partiti che contavano, dc, psi, e financo social...
  • L'abolizione del contante come sintomo di una malattia: la statolatria (di Franco Marino)
    Ho più volte scritto che nella mia "carriera" di blogger ci sono due motivi d'orgoglio: non aver mai dato alcuna fiducia al Movimento 5 Stelle e, soprattutto, non aver mai creduto ad un grammo...

More entries from Franco Marino

Top